La medida cautelar fue presentada por el equipo de abogados encabezado por Carlos Rojas, quien argumenta que la destitución de Pedro Castillo fue inconstitucional y violó sus derechos políticos. La defensa sostiene que se cometieron irregularidades durante el proceso de destitución y que no se le brindó al expresidente una oportunidad adecuada para ejercer su defensa. La presentación de esta medida cautelar ante la OEA busca que se realice una revisión exhaustiva de los procedimientos legales seguidos en el caso de Pedro Castillo y se determine si hubo violaciones a los principios democráticos y a los derechos del exmandatario. Esta acción legal ha generado un intenso debate en el ámbito político peruano, dividiendo a la opinión pública. Mientras algunos apoyan la medida cautelar y consideran que Pedro Castillo fue destituido de manera injusta, otros sostienen que el proceso de destitución fue legítimo y necesario para preservar el orden constitucional. La OEA aún no ha emitido un comunicado oficial sobre la medida cautelar presentada, pero se espera que analice cuidadosamente el caso y tome una decisión basada en el marco jurídico internacional y los principios democráticos. El futuro político de Pedro Castillo y la resolución de esta medida cautelar ante la OEA tendrán un impacto significativo en el escenario político peruano, y se espera que se generen más debates y discusiones en torno a este tema en los próximos días.